首页 | HR知识库 | 工具 | 案例 | 劳动与法 | 企业管理 | 新闻 | 职场 | 测评 | 培训 | 俱乐部会员 | 论坛
 俱乐部:HR俱乐部活动 | 俱乐部简介 | 俱乐部章程 | 会员权益 | 专家与讲师 | 最新会员单位            求职 招聘:联合人才网
 知识库:招聘选拔 | 人力资源案例 | 人力资源游戏 | 战略与体系 | 组织与流程 | 素质模型 | 管理决策 | 行政管理 | 薪酬福利 | 绩效考评
  论坛:HR实务讨论区 | 人力资源战略规划 | 培训与开发 | 招聘与选拔 | 绩效考核与管理 | 薪酬与福利 | 员工关系管理 | 人力资源认证考试
  您所在的位置:联合HR俱乐部 > 劳动与法 > 维权方略  
  劳资新闻 | 拍案说法 | 劳动争议 | 仲裁诉讼 | 维权方略 | 陷阱揭密 | 法规速递 | 劳务学堂 | 律师同盟
  搜索
  法律论坛
·企业健康有赖于员工身心健康
·国际化妆品企业的培训体系
·建行员工持股绕不过的追问
·德国文化:明基兵败的罪魁
·信誉楼:人力资本管理模式
·如何让员工与企业共同成长
·五招助力营销总监成功换人
·五招助力营销总监成功换人
  律师在线
法律顾问:计良晶律师
   计良晶律师:2002年通过国家首次司法考.
         ……[详情]
  [我要咨询] [加入同盟]
  仲裁指南帮助中心
北京 天津 重庆 上海 江苏 陕西
山东 福建 广东 辽宁 浙江 湖南
安徽 山西 河北 四川 广东 辽宁
浙江 湖南 安徽 山西 河北 四川
  劳动法规调查
 
  合作伙伴
 
岗位变动后员工主动辞职是否能要补偿金

时间: 2010-04-26
北京鸿嘉华科技发展有限公司(以下简称发展公司)员工陈女士主动离职后,因索要解除劳动合同经济补偿金、加班费、年休假工资,与单位打起了官司。日前,北京市一中院作出终审判决。
    岗位变动 主管辞职索要补偿
    2007年12月24日,陈女士到发展公司工作,任行政主管,月工资4000元,并于当日与发展公司签订了三年期限的劳动合同。2009年1月7日,陈女士由于不同意工作岗位调动,主动提出辞职。辞职后,陈女士申请劳动仲裁,要求单位支付解除劳动合同经济补偿金、年休假工资、加班费。仲裁机关驳回陈女士的申诉请求后,陈女士将发展公司告上西城法院。
    加班认可 公司称已付加班费
    陈女士在起诉状中称,她在发展公司工作期间,公司未及时足额为她缴纳社会保险,且违反劳动法规降薪、调整其工作岗位,她才提出辞职。此外她累计工作年限已超过10年,应享受10天的年休假,但公司未安排她休假,且只发了5天的年休假工资,违反法律规定。她在工作期间共加班73小时,其中公休日加班54小时,平时加班19小时,但公司均按平时加班费标准支付了加班费,尚欠29小时公休日加班费未发。因此她要求发展公司支付解除劳动合同经济补偿金6000元;支付5天的年休假工资4800.77元;支付公休日加班费564.88元。
    庭审中,发展公司认可陈女士公休日加班一事,但表示公司已向陈女士支付了加班费,不存在拖欠问题。对于5天年休假工资一事,发展公司称由于陈女士未在公司规定的期限内休假,因此公司不存在未支付休假工资问题。同时发展公司还指出,是陈女士主动提出辞职的,请求法院驳回陈女士的全部诉讼请求。
    法院判决 单位无须支付补偿金
    西城法院经审理查明,陈女士累计工作超过10年,应享受10天的年休假。陈女士在发展公司工作期间共加班73小时,其中公休日加班54小时,平时加班19小时,但发展公司均按平时加班费标准支付了加班费。此外法院还查明,2009年1月7日,陈女士在填写员工离职申请表中,离职原因一栏中注明“个人原因辞职”。
    西城法院审理后认为,依据法律规定,劳动者主动提出离职,用人单位不支付解除劳动合同经济补偿金。本案中,陈女士离职是其本人主动提出的,现陈女士要求单位支付解除劳动合同的经济补偿金无法律依据,法院不予支持。陈女士累计工作年限已超过10年,应享受10天的年休假,发展公司未安排陈女士休假,只支付了其5天年休假工资,因此陈女士要求发展公司支付另5天的年休假工资,符合法律规定,法院予以支持。陈女士公休日加班54小时,平时加班19小时,但发展公司均按平时加班费标准支付加班费,现陈女士要求发展公司支付加班费差额,于法有据,法院予以支持。
    据此,西城法院一审判决发展公司支付陈女士年休假工资2717.85元;支付陈女士加班费差额564.88元,同时驳回了陈女士索要解除劳动合同经济补偿金6000元的诉讼请求。
    判决后,陈女士服从判决,而发展公司则既不同意支付年休假工资,也不同意支付加班费,向北京市一中院提出上诉。
    北京市一中院审理后,认定西城法院的一审判决认定事实清楚,适用法律正确,据此作出驳回发展公司上诉、维持原判的终审判决。
 
 

出处:劳动午报
【打印本文】 【发表评论】 【关闭窗口】 【返回顶部】
联合HR俱乐部版权与免责声明:
凡本网的所有原创作品,包括标有“联合HR俱乐部”版权LOGO的图片,版权均属于联合HR俱乐部,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:联合HR俱乐部(简称联合HR,www.1118hr.org)”和作者姓名。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
本网注明"出处:×××(非联合HR俱乐部)"的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责,本网不承担此类稿件侵权行为的连带责任。
在本网的新闻页面上进行跟帖或发表言论者,文责自负。
如涉及作品内容、版权等其它问题,请在30日内同本网联系。
 
战略联盟:联合人才网 联合人力资源网 联合HR俱乐部
关于我们 | 我们的服务 | 媒体关注 | 建议留言 | 本网招聘 | 网站声明 | 联系我们 | 合作伙伴 | 友情链接
人才招聘 Email:zp@lhrc.cn 个人求职 Email:job@lhrc.cn 或垂询:0519-6808757
未经www.lhrc.cn 同意,不得转载本网站之所有招聘信息及作品
联合人才网版权所有 2006-2010

苏ICP备07029090号